Vraie démocratie

Pourquoi avons-nous besoin d’une réforme rapide de notre système électoral?

Qualifieriez-vous un système électoral qui est manipulable comme véritablement démocratique? Les votes par correspondance et électroniques en Suisse sont tous falsifiables sur une grande échelle. Celui qui vote par correspondance ou par vote électronique, risque que son comportement de vote soit enregistré et son vote soit falsifié. Seul le vote personnel à l’urne ou à la Landsgemeinde assurent la sécurité. À cause de cela la COI vraie démocratie propose aux électeurs la sécurisation de notre système par une nouvelle solution infalsifiable. Le projet remédie aux faiblesses du système et des possibilités de manipulation des votations. Le système réformé permet un contrôle entier aux plus que 5 millions électeurs et par cela renforce notre démocratie directe. Le secret du vote reste aussi protégé. Voila ce que nous entendons par «vraie démocratie».

 

Interview télévisuel avec RSI 1

Le 24.2.15 à 19:00 heures la chaîne nationale RSI 1 dans le cadre des actualités quotidiennes „Il Quotidiano – Voto per corrispondenza e voto elettronico, il Ticino fanalino di coda“ à diffusé un reportage concernant les failles de sécurité des élections/votations par correspondance et du vote électronique en Suisse. M. Michele Trefogli, journaliste de la RSI, a choisi M. Roger Burkhardt, porte-parole COI vraie démocratie, comme contre voix pour M. Vincent Grandjean, chancelier de l’Etat de Vaud. Le 17.2.15 M. Trefogli et son équipe de télévision ont interviewé Roger Burkhardt dans les locaux de la RTS à Lausanne.

Dans l’Interview ci-dessus, la COI vraie démocratie explique et démontre dès minute 5:03 quelques failles de sécurité importantes. De nombreuses administrations ouvrent le matériel de vote des semaines avant le dimanche de la votation. Le droit à ouvrir le matériel de vote appartient exclusivement aux députés des bureaux de vote et ceci seulement le dimanche de la votation.

Même si vous ne parlez pas l’Italien: À la suite de cet état de choses intenables, veuillez observer dès minute 5:43, la facilité avec laquelle des falsificateurs, dans chaque administration majeure, peuvent remplacer des dizaines de milliers de bulletins de vote et listes des partis par le matériel de réserve preparé (enveloppes intérieures avec des bulletins et listes falsifiées). Les bureaux de vote, les observateurs de vote et nous les électeurs n’ont aucune chance de découvrir les manipulations; ce qui est une invitation à tout ceux, qui n’ont pas de scrupules en ce qui concerne l’exercise d’une influence dans leurs sens sur le destin de notre pays.

 

Couverture médiatique insuffisante

Est-ce que vous vous demandez, pourquoi les grands médias n’ont pas (encore) repris ce sujet important? Un journaliste d’un grand journal romand, qui souhaite garder l’anonymat, à confié à Roger Burkhardt ce qui suit: « En tant que journalistes des grands médias, en règle générale, à la suite „d’une pression subtile d’en haut„, nous ne pouvons pas raporter sur des „questions sensibles“ comme celle-ci. » Si vous voulez recevoir plus d’informations concernant le projet de la securisation de nos votations et élections, vous avez la possibilité de contacter vos médias préféres respectivement abonnés (journaux, radio, télé). Surtout comme abonné(e) vous avez le droit de vote et le droit d’annuler votre abonnement.

 

Les failles de sécurité en detail

Sous dangers encourus avec le vote par correspondance vous pouvez vous informer, comment les possiblités de manipulations demontrées dans l’interview ci-dessus fonctionnent et comment ils ont été introduit dans notre système actuel.

Sous dangers encourus avec le vote électronique nous mettons en evidence, pourquoi les failles de sécurité (c-a-d les possiblités des falsifications et de la surveillance des votes) surpassent plusieurs fois celles du vote par correspondance.

Également dans le cadre des référendums et des initiatives populaires, la volonté des électeurs peut être contrecarrée. Les lobbyists d’une nouvelle loi peuvent freiner voir stopper l’aboutissement d’un référendum, en saisissant le référendum eux mêmes et en s’assurant le contrôle exclusif des signatures. Il suffit de simplement détruire les signatures „superflues“ pour faire échouer le référendum.

 

Le projet de réforme pour la sécurisation de notre système

Le principe de la solution proposée à déjà été testéé avec succes à l’occasion du référendum contre la loi révisée sur les épidémies. À cette fin, Roger Burkhardt à concevu une application web spéciale (voir p. e. les entrées sous 3000 Berne) et a présenté la solution au chef de la Section des droits politiques de la Chancellerie fédérale et au directeur de l’Association des Communes Suisses. Les tests du prototype de l’application web ont mis en évidence, que le principe de la solution peut être appliqué dans tous les domaines de notre système électoral.

Pour créer un état vraiment démocratique, le systéme réformé doit permettre chaque personne impliquée à contrôler elle-même si son vote est correctement transposé (dépouillé) dans le résultat global. Par ce moyen l’ensemble des électeurs est habilité à eux-mêmes assurer un dépouillement conforme du scrutin et à faire réspecter la volonté du peuple.

En collaboration avec des sponseurs et promoteurs interessés, ce noble projet de grande envergure est réalisable sans problème.

 

Pour la communauté d’intérêts vraie démocratie

Ruth Frei
Biologiste
Wettingen AG

Irene Herzog-Feusi
Présidente de l’association
Bürgerforum Gemeinde Freienbach
Pfäffikon SZ

Roger Burkhardt
Porte-parole COI vraie démocratie
Informaticien avec brevet fédéral
Conseiller municipal Dittingen BL 2010-14 (parti neutre)
Co-président bureau de vote Dittingen BL 2010-16
Membre du comité de vote contre la modification de la LFE
Formulaire de contact